La conception de reponsabilité
Si votre compte en banque est dans le rouge à l'avenir, ne vous dites surtout plus que vous avez trop dépensé et qu’il faudra être plus raisonnable le mois suivant.
Non, faites au contraire un procès à votre banquier en expliquant qu’il est entièrement responsable parce qu’il a osé inscrire sur votre relevé un montant trop élevé de dépenses et un montant insuffisant sur votre solde de fin de mois, et que cela correspond à une « déclaration de guerre » de sa part, et dites aussi que vous êtes la "victime" d'un mauvais relevé bancaire.
Telle est la conception très particulière de la "responsabilité" des adeptes de la fuite en avant des Etats !
Et bien entendu, nos boomers-étatistes, après avoir puisé sans gêne dans les caisses de nos Etats pour financer leur train de vie et leurs utopies, proposent déjà la recette miracle (enrobée comme il se doit dans un discours doux et policé, histoire de mieux faire passer l’énormité du propos) :
Si les Etats sont trop endettés, il suffirait, toujours selon eux, de « soulager » , via l’impôt , les épargnants raisonnables et prévoyants qui ont souscrit à des emprunts d’état (en gros : tous les français qui détiennent une assurance-vie, ces produits étant largement investis en emprunts d’Etat) pour régler le problème, parce que ces épargnants ont "trop d'argent".
Et nous devrions aussi dire merci aux adeptes de la fuite en avant de bien vouloir s’occuper de notre « soulagement », leur arrogance n'ayant absolument aucune limite…
Voilà donc leur vrai projet : après avoir vécu à crédit sur le compte des générations à venir, il suffirait de spolier les épargnants et tout ceux qui ont été prévoyants, de voler leur épargne pour financer le train de vie délirant de l’Etat.